Уважаемая администрация,прошу вашего внимания. Заметил что правила и наказания по боевой прокачке были изменены и мне кажется это вообще не серьезно и навряд ли кто-то боясь этих наказаний передумает прокачаться не честным путем. Собственно по правилам..

http://s1.jugger.mail.ru/info/forum/topic.php?t=6637&f=9





5000зл штраф?серьезно?))и всего то?))мне кажется это вообще копейки,для штрафа, если считать что можно купить сотни тысяч героизма за 5000зл))) из за незначительного штрафа и некоторые в наглую нарушают договорными боями ,будучи уверенными что ЕСЛИ и накажут,то выкуплюсь,всего то 5000зл


..
Наказание должно быть наказанием,чтоб бояться его получить,которое будет ограничивать в чем то или заметно ударит по кошельку. ну например сомневаюсь что кто-то надумает прокачаться договорником зная что если попадется то придется заплатить к примеру 300 бриллианта,ну там +\- 200)) ну или получит маску которую не снять за деньги,как раньше была маска,не позволяющая попасть на поля битв определенное время.

почему бы не вернуть прежние правила по наказаниям за боевые прокачки в виде маски позора неснимаемой, или за значительную сумму штрафа бриллиантами?!

Я понимаю что у администрации есть более важные приоритеты и планы для игры,и все же надеюсь обратить внимание к таким вопросам тоже.

Спасибо за внимание.

Кто начнет негативить тот подруга Бори Моисеева))

ну или у кого есть более адекватные варианты,напишите их тоже

оказывется есть еще и другие правила где говорится о штрафе в размере 25к золотых,но все же суть вопроса не меняется

Наказание: бессрочное проклятие «Маска позора» с возможностью амнистии за 25000 золотых и изъятием всех незаконно полученных статистик и предметов. В случае повторных нарушений в течение полугода нарушителю грозит так же маска бесчестья или гаротта (наказание, не позволяющее использовать свитки атаки) по выбору администрации, более подробно в топе http://s1.jugger.ru/info/info/index.php?obj=cat&id=19

One in a million
топ читал тоже,но эти правила тоже не мешают нарушать некоторым...
и не наказываются подобным образом... в копях фармят банки с герой,и используют эти банки,после, их не изять... 2 перса которые не скрывают даже о договорняке,не наказаны,хоть я и писал начиная от админа до главы инквизиции. вон другие персонажы одного клана, фармят монеты между собой, в который уже чемпионат,так и продолжают набивать и побеждвть. а значит если и наказывают то только штрафом за золото которое выкупается..

поэтому предлагаю более строгие меры наказания без возможности выкупа золотом.

Tasiopak
а за клевету маску давали или штраф?
а то ты клевечищь щас. мне никогда маску не давали за пвп бои

Fredi Kryuger
Разве не ты по очереди с фетьком сливался в лесу? Возможно перепутал с кем-то другим.

Fredi Kryuger писал(а):

30. Fredi Kryuger
года 2 назад был дисквалифицирован по­ жалобе одного из одержимых за договорняк в­ копях...

Комментарий твой к новости о финале турнира в копях последнего.
Видимо ты сам себе противоречить начал. Ну это нормально в вашем случае.

Tasiopak

выходит ты делаешь заявление будучи не уверенным в своих словах?



дисквалификация это когда выпадаешь из списка призеров. там было слово что мне маску давали?


моя последняя маска была в 2014 году,за долг Скирвиру,которого забанили и долг я не мог вернуть. поэтому не старайся приписать мне маски или пытаться доказать что я где то противоречу себе))
и все это никак не связанно с тем что я писал в шапке. а то одна клевета пока в мою сторону

Tasiopak писал(а):

Это по теме топа.

А касательно договорняков в лесу с фетьком, да тут ты прав. Не ты был. Тебе лишь за договорняки давали предупреждение, а не маску.

Tasiopak

додуматься наверное не сложно, чтоб понять,что если человек нарушил до маски,то ему дадут маску а не предупредят. если предупредили,значит нарушение небыло таковым чтоб дать маску.

мне с тобой абсолютно не о чем говорить. за 3 твоих высказывания,все разы ты высказался необдуманно,наговаривая и клевеща. смысла нет с тобой чтото обсуждать и уж тем более в данном посте,в котором вопрос не в том нарушал я чтото или нет.


если по теме нет предложений и личного мнения то прошу не оффтопить и пытаться меня в чем то обвинить

Fredi Kryuger писал(а):

Большего бреда не читал.
"Наверное нарушение было не таким, чтобы дать маску".
Ты сам признал факт участия в договорняках. В правилах прописаны меры наказаний за договорняки. За них положена маска. Но тебе её не повесили.
Я считаю, что этому причиной было лишь то, что ты состоял в проадминской структуре, под названием тестеры. А не то, что твои договорняки "не тянули на маску".
Наказание ты в итоге своё получил, как ты сам пишешь. Но тебя не наградили маской на тот момент и не более.
Насколько мне известно, это нормальная практика для тех, кто состоят в проадминских структурах. Я не видел ни разу ни инквизиторов, ни просветителей или тестеров с масками позора.

А теперь немного "личного мнения":

Я считаю, что призывать ужесточать меры наказаний за договорняки, имеют моральное право лишь те, кто сами НИКОГДА НЕ БЫЛИ ЗАМЕШАНЫ В ДОГОВОРНЯКАХ.

Если будет призывать ужесточить наказания за договорняки Белка, которая никогда в них не участвовала, это будет нормально и правильно.

Когда такой как ты, который сам участвовал в договорняках и его на этом ловили, пишет про то, что надо ужесточать наказания за договорняки, это сродни тому, как старая женщина лёгкого поведения призывает к благочестию, и не заниматься сексом за деньги.

Это моё личное мнение по теме. Надеюсь оно тебя не заденет.
А говорить, действитетельно, нам не о чем.

Боже,на сколько же некоторые упертые,что после 3х раз написания бреда выдуманного и додуманного самим,пишет то же самое в 4ый раз. отвечу по порядку, мистр клеветящий сказочник.



бред номер 4!! я не писал этого,я писал что меня дисквалифицировали за договорняк. обясню тем кто плохо понимает. когда каким то образом наказывают,сообщают причину. а причину назвали договорняк,так как твой соклан заскринил и показал чат где я пишу в открытую что не буду помогать ему или бустеру. а это прямое нарушение правил!!!






Бред номер 5!! я тогда не состоял в тестерах и после добровольного выхода играл как обычный рядовой игрок!!! и с того турнира дисквалифицировали с предупреждениями не только меня а еще нескольких игроков которые никогда не были в структурах




Бред номер 6!!! ЕСЛИ даже ты не видел,спраси у Винни пуха,будучи просветом и тестером у него была маска от администрации запрещающий учавствовать в полях битв!!!



твои подсчеты как минимум клевета,и в ответ я считаю что игроки получавшие неоднократно маски за нарушения ,не имеют никакого марального права обвинять других,сочиняя самостоятельно.




тогда зачем ты сюда зашел и начал мне чтото предявлять и обвинять когда тема не обо мне.


Уважаемая инквизиция,прошу заметить что человек зашел в постр в разделе инквизиции и не по теме начал клевещить на меня раз за разом. местами сам даже соглашаясь что обвиняет,и только после уточняет...

Tasiopak писал(а):

Fredi Kryuger писал(а):

30. Fredi Kryuger
года 2 назад был дисквалифицирован по­ жалобе одного из одержимых за договорняк в­ копях...да,было дело,жетонов 4-5 взял обменом

Из всё того же комментария к новости.

По поводу договорняков в лесу с фетьком, я написал вроде, что не ты был. Я ошибся. Это признал.
А вот ты лжешь откровенно, про то, что не признавал факт участия в договорняках.

И хватит истерить. Ты просил мнение по поводу темы топа. Я тебе его выдал. Те, кто участвовали в договорняках, не имеют морального права требовать ужесточения наказаний за договорняки. Как это выглядит я выше написал.

Перевирать мои слова не нужно. Я писал, что представителям проадминских структур не дают масок позора. Я не писал, что их не дисквалифицируют.

Так или иначе, факт участия в договорняках остаётся фактом. Ты его признал. Мало того, что лжец и лицемер, так еще и требует ужесточить наказания за договорняки и жалуется на клевету. Позорище какое.

P.S. Создавая топ на форуме, будь готов к любому мнению. А не начинай истерить про клевету и взывать к Инквизиции. Для мужика это позорно, не уметь отстаивать своё мнение и жаловаться + ныть. Хотя мне говорили, что ты нытик. Не удивлён в принципе.

Fredi Kryuger писал(а):

Видишь ли в чем юмор, я не спрашиваю мнения других. Не призываю ужесточать наказания за договорняки или иные нарушения правил игры. Поэтому меня не интересует, ЧТО ты считаешь "В ОТВЕТ".
В Джаггернаут играют сотни игроков. И каждый что-то себе да считает. У каждого есть мнение. Я выразил своё. Тебе оно может нравится, не нравится, это твои проблемы.

Да чтож ты такой приставучий..или мазохист может?))

Сколько раз уже ты в этом посте обвинил и оклеветовал меня в разном,не имея на то не полномочий,не прав,ибо ты никто чтоб меня обвинять или упрекать в чем то. я сбился со счету сколько раз ты солгал и оклеветовал меня в этом посте,в каждом тобою написанном есть лож или клевета,и теперь начал цепляться ко словам чтоб хоть раз оказаться правым и утешить свое самолюбие?!
--------------------------------------

еще раз для особо упертых которые любят совать нос не в свое дело...я писал что был дисквалифицирован и написал за что,ибо там никому и дело небыло и у меня желания небыло расписывать весь сюжет о бойкоте боя,чтоб было понятно всем,и поэтому написал как читается и понимается,и в ДОБАВОК признал что было дело,и грешил обмениваясь раза 5, а не 50 как твой соклан который безнаказан и которого ты лицемер двуличный еще и оправдываешь за то за что критикуешь меня за 10 раз меньшее



ты этим показал не свою ошибку а то что клевечишь на людей делая обвинение прежде чем уточняешь информацию. и таких примеров не мало в данном посте. и кто после этого лжец из нас? я то сам признал что было дело,обменивался...для особо умных повторю дисквалифицирован был по жалобе по отказу и бойкоту от помощи в бою. я не строю из себя праведника и безгрешного.



я тебя просил? серьезно?? я тебе сказал,если по теме нечего сказать то не оффтопь!!!
ты свое мнение сказал после серии клеветы,и после, дальше начал сочинять... И как ты понял что ты имеешь право говорить кто каких маралей,и кто на что имеет право а на что нет?ты кем себя возомнил решая права игроков ?
Любой игрок может предлагать любое свое пожелание что не противоречит правилам игры,будь он даже сам нарушителем в этом. этому быть или нет уже решит администрация или инквизиция. ты кто такой чтоб ограничивать возможности других навязывая свое мнение?


я тебе еще раз повторяю
спраси у соклана была ли у него МАСКА ограничивающая вход в поля битв или нет,когда он будучий был в 2х структурах? ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ С МАСКОЙ ПАЗОРА. долго ты еще будешь делать лживые заявления?


перечитай весь топ и глянь в зеркало и повтори. тогда это будет актуальное сообщение))




вот именно,я создал топ и хотел мнения других относительно посту а не про меня. пост не для моего фан клуба а относительно правил игры.
про клевету я попросил инков обратить внимание дабы по возможности прекратили клевету с оффтопом от тебя который засорил весь топ.


мужик,давай откроем форумы и глянем все жалобы от тебя другим,и от меня и глянем кто из нас нытик?да еще и про скрины молчу. мужик,ты в курсе что только женский пол имеет привычки выносить на всеобщее обозрение личные переписки...а то часто вижу жаловался что нельзя тут выкладывать личные бесседы дабы пожаловаться,но даже еще и выставил личные сообщения в фотогаллерею,мужик...


а твое мнение ктото спрашивал относительно меня когда ты тут возник и начал писать сочинение для 9го В класса про то какой я плохой и лживый нарушитель?

чтож ты тогда не перестаешь писать мне?я в отличии от тебя не пишу тебе а отвечаю на твою клевету дабы ты не пытался затмить мною свои нарушения.

Я сколько тебя не замечал,ты всегда лезешь на форум навязывая свое мнение,упрекая и обвиняя других в чем то,или просто противореча какой то теме... такое впечетление что у тебя цели игры критиковать,спорить и отрицать все ,обращая на себя внимание пытаясь блестнуть умом,что у тебя крайне плохо получается в данном посте.

Fredi Kryuger
Много воды и бреда в твоём посте. Постараюсь покороче, специально для маленьких истеричных девочек:
1. жена борца не создаёт топы про то, что надо ужесточить наказание за договорняки. А ты создаёшь. У тебя на это нет морального права, потому что ты сам участвовал в договорняках. Тебя ловили на этом и дисквалифицировали за это. Это факт.

2. Ты так до сих пор и не определился, признавал ты факт участия в договорняках или нет ? Ты начал лгать, что не признавал этого. Я тебя мокнул лицом в твои писульки в комментах к новости, где ты признаешь это.
И тут ты начинаешь бред про то, что я придираюсь к словам, вообще меня это не касается, я тебя упрекаю и вообще лезу в то, что меня не касается.
Самому не смешно? Ты лжешь откровенно, тебя поймали на лжи.

3. Всё остальное бред и куча воды, не относящейся к теме данного топа. Ноешь, истеришь и жалуешься на клевету ты в этом топе. Я про это и пишу, в контексте данного топа.

4. Если тебе хочется сильно обсудить то, что я делаю и зачем, создавай отдельный топ. Я тебе подробно распишу почему я совершил то или иное действие. Если же это просто попытка притянуть одну тему к другой, чтобы задеть меня, ну слабенько.

Отредактировано. Предупреждение, Просьба выбирать выражения

Отредактировано бла Отредактировано...

повторяй чаще чтоб не забыть и самому поверить тому что говоришь. на все вышенаписанное я уже ответил многократно,так же многократно опровергая твои сказки обоснованно,а не в пустую как ты сам сочиняешь.


да на кой ты мне сдался,это ты прилип ко мне как банный лист

не суди мировозрение людей по своим привычкам. не все является тем чем ты обычно сталкиваешься


смотрю тебя не доконца просветили))может недоприлизоблюдничал,раз не полностью просвещен)))

удачи тебе человечишка живущий в чужом грязном белье))мне теперь брезгливо отвечать тебе))


Лишение возможности писать на форуме на 7 дней. Причина: Ненормативная лексика